Dona nord-americana empresonats per ‘insultant’ Emirats Àrabs Units



Una dona nord-Americana que està a prova en els Emirats Àrabs Units per»insultar el país i els seus dirigents a través verbal assalt’ després d’un incident en febrer. Una dona nord-Americana que es durà a terme per la unió dels Emirats Àrabs (emirats àrabs units) per presumptament insultar el país i els seus dirigents. El nom de la dona, que s’ha celebrat a la presó per l’Orient país des de Febrer, estava esperant un taxi a l’aeroport, quan va presumptament insultar la unió dels emirats àrabs o els seus dirigents, segons emirats àrabs units el govern de la propietat publicació Nacional.

Jo tenia un altre vol per agafar a, la dona nord-Americana que va dir a La Nacional.

‘Em vaig negar a participar amb ells, i no va passar res

Els estats Nacionals que els dos homes no ‘agrada la seva manera de parlar per ells. La dona s’està carregat amb ‘insultant el país i els seus dirigents a través de verbal de l’assalt, l’anglès diari va informar. ‘Hi ha d’haver més d’aquesta història, Betty Anderson, un professor d’història de l’Orient mitjà a la Universitat de Boston, va dir El Christian Science Monitor en una entrevista per telèfon.

‘Aquesta és una situació inusual

Encara difamació lleis són poc usual a la comarca — o les de tot el món. Què diferencia, la llibertat d’expressió diuen els experts, és si van objectiu discurs contra ciutadans particulars o la mateixa administració pública, i tant si els casos es tracten com a civil o penal. ‘Estats membres de la UE es queden curts de trobada estàndards internacionals en nombroses clau maneres, una de gener de informe sobre la llibertat de premsa de l’Institut Internacional de Premsa trobat, citant problemes com l’excés de costos de litigació i una millor protecció per a funcionaris del govern que els ciutadans particulars. Països com Portugal, Estònia, Àustria i Alemanya, tots tenen lleis que protegeixen algun tipus de simbologia nacional, incloent-hi la bandera nacional o de la carena, des d’atac. Al Mig A l’est, no obstant això, la difamació ‘és una comuna codi penal, on el govern carabasses llibertat d’expressió i drets de la ciutadania, Sahar Aziz, un professor de dret de la Texas a M University, explica el Monitor a una entrevista per telèfon. Global observatori de la Llibertat de la Casa ocupa la unió dels emirats àrabs units com»no lliure, juntament amb els seus veïns Aràbia Saudita, Oman i Qatar. L’Article, una Britànica de l’organització de drets humans que se centra en la llibertat d’expressió a tot el món, va dir el Monitor que els emirats àrabs units no ha signat en el Pacte Internacional de Drets Civils i Polítics, que estableix la llibertat d’expressió normes sota la difamació de les lleis. ‘Les normes internacionals per a fer-ho molt clar que la difamació reclamacions ha de protegir la reputació de les persones i no hauria escut dels Estats o de les administracions públiques de ‘insults, Pierre-François DoQui, de la direcció general d’afers jurídics en l’Article, explica el Monitor en un e-mail. ‘Les lleis que protegeixen ‘l’Estat’ com a tal des de la crítica violar internacional dels drets humans, la protecció de la llibertat d’expressió. L’Orient Mitjà els experts diuen que la difamació de les lleis a la comarca cada cop s’utilitzen per trencar cap avall sobre la dissidència, molt més que sota Europeu o nord-Americà difamació de les lleis. ‘La gran distinció entre països que fan això, i NOSALTRES és que, en la seva major part (encara que no totalment), la nostra penal difamació lleis, o bé han estat derogat o rarament són obligatòria, Universitat de Minnesota professor Jane Kirkley, una llei de mitjans de comunicació expert, explica el Monitor en un e-mail entrevista. Insultar a l’estat va ser una vegada un delicte als EUA sota l’Estranger i Sedició Actes, que han vençut en el segle. Adrian Shahbaz, Orient mitjà i del Nord d’Àfrica de recerca expert en Llibertat Casa, diu que hi ha hagut una tendència de detencions basada en ‘insults contra l’estat»en països d’Orient mitjà. La tàctica és ’emblemàtic de com el govern autoritari països està tractant de garantir el control públic de la narrativa, va dir. Alguns difamació lleis són comprensibles i pràctica, fins i tot en països que abraçar la llibertat d’expressió, segons el Sr Shahbaz. Però ell diu que els països que tenen la difamació de les lleis ha de ser molt curosos que també estan promovent una major debat i la llibertat d’expressió. Potser la diferència més gran entre el més liberal difamació lleis i lleis que poden ser manipulats per règims autoritaris, de la manera que es caracteritza per un país de l’ordenament jurídic: la Difamació casos ha de ser civil, no penal, segons Shahbaz. Febrer la detenció no va ser el primer del seu tipus en la unió dels emirats àrabs units. L’estiu passat, un Australià dona va ser deportat a partir de la unió dels emirats àrabs units després d’haver-se publicat una fotografia d’un cotxe aparcat més de dos discapacitat places d’aparcament. A principis de, un ciutadà nord-Americà, va ser alliberat, després de nou mesos en un dels emirats àrabs units presó per la publicació d’una paròdia de vídeo que generat divertit a la dècada de adolescent estils a Dubai. Els informes Nacionals que en aquest cas més recent és el de ser tractat com un delicte menor, i com a tal, ‘un advocat no és necessari. La dona ha estat a la presó per trenta-nou dies fins al moment. L’Ambaixada dels EUA a Abu Dhabi ha afirmat que és conscient de la cas i prestació de serveis a la dona en qüestió, però no ha llançat cap més informació