De tornada temes d'aquest butlletí es poden trobar
La Llibertat religiosa en el Focus és un diari electrònic actualització sobre la Drets civils Divisió religiosa a la llibertat i la discriminació religiosa casos
A través vigorós aplicació dels Drets Civils de la Divisió que s'està treballant per protegir el dret de totes les persones a practicar les seves creences religioses que lliurement i sense discriminació.
També podeu contactar amb l'Assessor Especial per a la Discriminació Religiosa. El de Març, un jurat federal va tornar un veredicte trobar que els municipis de Colorado Ciutat, Arizona, i Hilldale, Utah, i la seva part de la companyia de l'aigua sistemàticament discriminades persones que no són membres de la Fonamentalistes de l'Església de Jesucrist dels Sants dels Últims dies (FLDS) en la provisió d'habitatge, la utilitat i la policia de serveis, en violació de la Fira de l'Habitatge Llei. Abans del veredicte del jurat, les parts van arribar a un acord que els acusats haurà de pagar de dòlars. sis milions d'euros per a resoldre la monetari reclamació en el cas de la Fira de l'Habitatge Llei. El jurat també va emetre un avís veredicte en el Departament de Justícia reclamacions a la Secció de la Violenta Controlar la Delinqüència i Aplicació de la Llei la Llei, trobant que el Colorado Ciutat Mariscal de l'Oficina, a les ciutats"articulació de la policia, va funcionar com un braç de la FLDS església, en violació de l'Establiment de la Clàusula de la Primera Esmena que participen en discriminatori policia, en violació de la Igualtat de la Clàusula de Protecció de la ª Modificació i l'Establiment de la Clàusula i sotmeses les persones per intromissions parades, atacs i detencions a la violació de la Quarta Esmena. Perquè aquest estatut (en contrast amb la Fira de l'Habitatge Llei) no inclou el dret a un jurat de la prova, el veredicte del jurat com a la Secció reclamació és assessor i poden ser considerats pel tribunal, però no és vinculant. El tribunal de districte ha d'establir les sessions de octubre de relació a la proposta de solucions. El dia que el veredicte va ser transmesa, Principal Tinent Ajudant del Fiscal General Venita Gupta, cap del Departament de Justícia els Drets Civils de la Divisió, va afirmar:"Avui el veredicte reafirma que Amèrica garanteix a totes les persones igual protecció i un tractament just, independentment de les seves creences religioses."Va afegir:"Quan les comunitats negar els seus residents crítica serveis, simplement, perquè d'on es rendeix culte, atempten contra les nostres lleis i amenacen la definició de valors de la llibertat religiosa i la tolerància que són la base del nostre país."Aquesta qüestió és el resultat de quatre anys de litigis pels advocats de Drets Civils Divisió de l'Habitatge i Execució Civil i la Secció Especial de Litigis Secció. (Més informació sobre el cas podeu trobar a la Llibertat Religiosa en el Focus de newsletters de juny de, gener del i juny de.) El de Maig, a Carolina del Nord, l'home va confessar culpable federal drets civils despeses derivades d'un sinistre en el qual va forçar eliminat les religioses mocador o hijab, d'una dona Musulmana durant un vol de Chicago a Albuquerque a desembre.
No hi ha lloc per la intolerància al nostre país
Gill Parker Payne, de Gastonia, Carolina del Nord, es va confessar culpable de violació de divuit EUA C. §, que prohibeix l'ús de la força o l'amenaça de la força a interferir amb l'exercici lliure de la religió de la persona.
Payne admetre que poc abans d'aterrar, va caminar fins a on la dona va seure i li va dir a treure's el mocador al cap, per dir alguna cosa a l'efecte de,"Take it off.
Això és Amèrica."i llavors va agafar el hijab i va estirar-lo fora.
El dia de la súplica, Principal Tinent Ajudant del Fiscal General Venita Gupta, cap del Departament de Justícia els Drets Civils de la Divisió, va dir:"No importa la fe, tots els nord-Americans tenen dret a conviure en pau l'exercici de les seves creences religioses lliure de discriminació i violència.
L'ús o amenaça de la força contra les persones a causa de la seva religió és un insult a valors fonamentals d'aquest país, i els Drets Civils de la Divisió continuarà vigilant en la protecció de les religioses llibertats garantits per a tots els nord-Americans."El dia d'abril, a Carolina del Sud home va confessar culpable de l'ocultació i la mentida per a investigadors en relació amb la la investigació del tiroteig a l'atac que va causar la mort de nou persones i ferides altra en un estudi de la Bíblia a l'Emanuel Africà Metodista Episcopal de l'Església a Charleston a juny de. Josep Carlton Meeks de Lexington, Carolina del Sud s'enfronta a tres anys per a misprision d'un delicte greu i cinc anys per a fer declaracions falses. Al juliol de, un federal gran jurat a Carolina del Sud va emetre un -comte acusació contra Dylan Tempesta Sostre, cobrant-li federal crims d'odi i de les armes de foc càrrecs per assassinat i tractant de matar afro-Americà feligresos a l'església, coneguda com"la Mare Emanuel,"el de juny de. Els càrrecs, i capital de l'Estat assassinat de càrrecs, es troben pendents. Una acusació és només una acusació de culpabilitat, i una persona es presumeix innocent fins demostrat culpable. Diverses setmanes després de la gravació, els Drets Civils Divisió participat en un seminari per a les esglésies, sinagogues, mesquites i altres llocs de culte per a informar les cases de culte sobre federal odi i crim de les lleis, com com l'Església Arson de Prevenció de la Llei, i federal recursos disponibles per ajudar a prevenir els atacs a llocs de culte. El de Maig, els EUA Tribunal d'Apel·lacions del Cinquè Circuit va sentenciar que un jutjat no era clarament errònia en la recerca, després d'un banc de prova, que una presó de Texas no havia utilitzat el menys restrictiu mitjans al seu abast, com és requerit per la Religiosa, l'Ús de la Terra i Institucionalitzada les Persones Actuen (RLUIPA), quan va prohibir que un Musulmà intern de desgast de quatre polzades barba i una oració cap.
Els Estats Units havien presentat un amic-de-la-tribunal breu en el cas, Ali v.
Director, Texas Departament de Justícia Penal, Institucions Penitenciàries Divisió. El Tribunal d'Apel · lacions va sostenir que la presó havia demostrat una bona governamentals interès en aturar contraban i la prevenció de presoners de canviar la seva aparença.
No obstant això, el tribunal va sostenir que la presó no havia demostrat que no era perseguir aquests convincent interessos a través de les menys restrictives mitjans.
Pel que fa a la barba, el tribunal d'apel · lacions va assenyalar que el Tribunal Suprem a Holt v. Hobbs van trobar que, excepte un de mitja polzada barba no va ser el mínim de restrictiu mitjans per denunciar el govern d'interès en el control de contraban i la prevenció de canvis en l'aparença. Mentre que un de quatre polzades barba planteja més difícil qüestió, el tribunal d'apel · lacions va trobar que el jutjat no havia errat en acreditant així pèrits que testificat per al presoner que les cerques de la barba per contraban podria ser fàcilment implementat i que permet barbes no va augmentar significativament la forma en que un presoner podria canviar la seva aparença. Pel que fa a la pregària cap, o kufi, el tribunal d'apel · lacions així mateix celebrat que el tribunal de districte no va ser clarament errònia en acreditant així el testimoni que un kufi podria ser buscat de manera efectiva i que no hauria d'afectar presoner aparició significativament. Més informació sobre els Drets Civils de l'àrea d'aplicació de les Persones Institucionalitzades disposicions de RLUIPA està disponible a la Especial Litigi per la Secció RLUIPA pàgina. El d'abril de Drets Civils Divisió va presentar una amiga-de-la-tribunal breu amb els EUA Tribunal d'Apel·lacions del Xi Circuit en Watkins v. Secretari, Florida Departament de Correccions suport a una Florida Musulmà intern de la sol·licitud per obtenir una dieta kosher.
En el Watkins cas, un Musulmà presoner buscat accés a una sala o kosher dieta sota RLUIPA, juntament amb altres religiosos allotjaments.
Un districte federal tribunal de setembre de d'acord que ell tenia dret a una dieta kosher. El tribunal va dictaminar que la del presoner reivindicar el dret a portar un quart de polzada barba va ser discutibles pel Tribunal Suprem en la seva sentència permetre barbes a Holt v. La Watkins cas està relacionat amb els Drets Civils de la Divisió és el cas dels Estats Units v. Al juny del, el tribunal de districte va fallar a favor dels Drets Civils Divisió de la posició i defensa que els Jueus els interns tenen dret a rebre una dieta kosher. (més informació sobre la sentència està disponible aquí) L'Estat de Florida compta amb el apel·lar aquesta decisió, a l'Onzena Circuit el cas ha estat plenament informades i ara està pendent de l'argument. En la seva breu en Watkins, els Estats Units afirma', essencialment, els mateixos arguments que fa a U.S.
Florida Departament de Correccions: que el cost d'un menjar kosher, dòlars.
per dia, és comparable a la despesa que el sistema penitenciari fa que per a les dietes per a persones amb diabetis o altres condicions mèdiques especials que donar el menjar kosher demandant sol·licita tindria un menor impacte sobre el pressupost global del sistema penitenciari i que el federal Bureau de les Presons i la majoria de la presó de sistemes en els Estats Units han tingut èxit en la prestació de kosher àpats a interns amb necessitats religioses per a ells sense interrompre les seves activitats.
A partir d'abril, EUA Advocats de tot el país, va celebrar una sèrie de taules rodones, reunions amb la comunitat, escoltant les sessions de debat, i altres esdeveniments per centrar-se en la augment del nivell de reacció contra els Musulmans, Àrabs, Sikhs i Sud-Asiàtics després dels atacs terroristes a Brussel·les, París i San Bernardino.
Els fets van subratllar el Departament de Justícia aposta per garantir que els drets civils de totes les persones en els Estats Units estan protegits, i que la gent ha de ser capaç de gaudir del dret fonamental d'anar sobre les seves vides, sense ser atacat a causa de la seva religió o de la seva aparença.
Fiscal General de Loretta Lynch va afirmar el dia aquest esforç es va anunciar:"Aquests esdeveniments reafirmar el nostre compromís per salvaguardar els drets civils de tots els nord-Americans - incloent-hi Musulmà, Àrab, Sikh i del Sud d'Àsia nord-Americans, que són tan sovint els objectius de les amenaces sobre la base de la seva aparença o la religió. En les pròximes setmanes i mesos, el Departament de Justícia continuarà treballant amb la policia local socis i dirigents de la comunitat per defensar la seguretat i la dignitat de totes les persones."Com a part d'aquesta sèrie, Wendy Olsen, EUA Notarial del Districte de Idaho i co-president de la Fiscalia General Assessor del Consell de Drets Civils Subcomissió, es va reunir amb Musulmà, Àrab, i la resta d'estudiants a la Universitat de l'Estat d'Idaho per discutir federal drets civils de les lleis. Kenneth Educat Jr, EUA Advocat a l'Est del Districte de Louisiana lliurat comentaris a"els Musulmans per la Pau", esdeveniment organitzat per la Ahmadiyya Musulmà Centre Loyola University. Una llista completa dels esdeveniments que es realitzen com a part de la iniciativa estan disponibles aquí.
